В итоге, к концу правления Петра I Россия стала одной из сильнейших. С одной стороны, реформы Петра I имели положительное значение, так как . Развитие царских качеств Годы правления: 1682 - 1725 На него оказали влияния: борьба за власть Нарышкиных и Милославских; восстание стрельцов; соперничество за власть с Иваном и Софьей. Описание слайда: Что в деятельности Петра I было положительного?
В правление Петра отсталая страна совершила огромный скачок в промышленном развитии. Оценивая положительное значение преобразований Петра, нужно помнить, что его политика носила классовый характер. История правления Петра 1 началась с возрождения страны нищей, отсталой, разоренной, без определенных перспектив на будущее. Реформаторские преобразования России. Характеризуя в целом положительно реформы Петра 1, кратко необходимо отметить ряд.. За насыщенный период правления Николая I были как удачные, так и неудачные реформы, и каждая из них заслуживает внимания. Тем не менее, личность и деятельность Петра I постоянно находится в. Но все эти личные, противоречивые качества Петр I сумел. права и эксплуатации крестьянства в годы правления Петра I, то, опять же.
Исторические портреты: Петр I в общественном сознании рунета - Современный креатив - Бизнес- блоги. Образ императора Петра I, сложившийся в сознании российского интернет- сообщества, можно реконструировать, выявив взаимосвязанные смысловые категории, которые отражают основные интерпретации этой исторической фигуры, представленные в высказываниях пользователей рунета, обсуждавших личность и деятельность русского императора. Исследование продолжает ряд наших публикаций, посвященных историческим деятелям России: Николая 2 и Иосифа Сталина. В качестве материала для исследования образа Петра I выступили комментарии к статьям и высказывания, размещенные на следующих ресурсах: На форумах новостных СМИ: На исторических форумах: На форумеофициального сайта проекта «Имя России»В блогосфере: Для исследования методом сплошной выборки было отобрано 1. Петра I. В результате анализа отобранных контекстов был получен список основных смысловых полей, посредством которых создается образ Петра I (см. Название поля. Количество смысловых компонентов в полях, %Тематические направления ассоциаций. Оценка деятельности Петра I2.
Персоналии. 17,2. Достижения Петра I8,5. Петр I в историческом времени. Исторические обстоятельства. Качества характера Петра I6,5. Нововведения Петра I5,9. Внешняя политика Петра I5,8.
Отрицательные последствия деятельности Петра I5,4. Реформы Петра I3,9. Петр I как государственный деятель. Пристрастия Петра I1,6.
Языковые приемы. Выражение реальности/нереальности. Языковая (смысловая) игра. Графические средства экспрессии.
Самым мощным смысловым полем, формирующим образ Петра I, является ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕТРА I (2. Данное поле включает в себя и положительные, и негативные суждения.
При этом наблюдается относительно равное распределение положительных и отрицательных оценок (5. Основными объектами критики со стороны интернет- пользователей является неоправданно большое количество жертв при проведении реформ, строительстве Санкт- Петербурга и ведении Северной войны, а также чрезмерное увлечение западной идеологией, что привело к утрате самобытности России: «В начале 1.
Россия претерпевала "радикальные прозападные" реформы Петра I. Не вижу при этом торжества национально- культурной самобытности» (Постановщик пингвинов, Начало эпохи: Вперед в прошлое?, Ведомости). Тем не менее значительное количество интернет- пользователей утверждает, что Петр I олицетворяет собой страну и достоин звания «имя России». В обсуждениях КАЧЕСТВ ХАРАКТЕРА ПЕТРА I (6,7%) преобладают положительные оценки. При этом наибольшее число высказываний связано с признанием Петра I выдающейся личностью: Петр Алексеич был действительно великим человеком и выдающимся правителем Руси, его заслуги несомненны (A doomed one, Слава великому реформатору!, форум проекта «Имя России») Кроме того, отмечена демократичность Петра и уникальность в стремлении выполнять работу, которою обычно занимались подданные царя: Петр I – царь, близкий к равноправию. Не он отменил крепостное право – да.
Но назовите мне не то чтобы царя – дворянина, который не будет баловать себя орденами и чинами (вспомните многократного героя СССР Брежнева), будет работать плотником и бомбардиром, подчиняясь тем, чьим царем он был. Барсик, Слава великому реформатору!, форум проекта «Имя России»). Основным отрицательным качеством Петра I интернет- пользователи считают жестокость, которая выражалась в деспотизме и применении жестоких методов при проведении реформ.: Петр Первый («несмотря на все его заслуги разрушил связь с народом и легитимность правления. Он не собирал Земских соборов, лично рубил головы стрельцам, жестоко подавлял все проявления неподчинения и в своей власти оперся на небольшую группу приближенных» (Андрей Лукашов, США – Россия: Украина как окно в Европу, Ведомости).
В связи с этим довольно часто его называют «тираном» и «деспотом». Кроме того, высказывается мнение, что отличительными чертами Петра I были увлеченность, упорство в достижении цели и авторитарные наклонности, которые проявлялись в его ПРИСТРАСТИЯХ разного рода (1,6%), Среди основных пристрастий Петра I отмечены страсть к морю, восхищение Европой и тяга к разгульному образу жизни: «П. Реформы Петра – благо или зло для страны, исторический форум «Геродот»). Некоторые из пристрастий Петра I обусловили проведение основных РЕФОРМ (3,8% контекстов), среди которых наиболее важными считаются реформирование армии и создание флота, изменения в области производства, а также преобразования в сфере образования и культуры, главным ориентиром для которых была Европа. Европа также является источником большинства НОВОВВЕДЕНИЙ (5,5%) Петра I, среди которых центральное место занимают введение юлианского календаря и установление традиции праздновать Новый год 1- го января. Кроме того, были отмечены изменения в государственной символике: появление триколора и нового названия страны – Россия: Петр обратно транскрибировал латинское название соседних Русей и переименовал свое государство в "Россию" (kondybas, Русь против России, или Как преодолеть исторический парадокс, ЖЖ). Помимо указанных выше нововведений интернет- пользователи отметили изменения в церковной службе, стрижку бород и введение европейского этикета, открытие первого русского музея с публичной библиотекой, использование паспортов с целью контроля сбора подушного налога, а также внедрение в быт народа некоторых продуктов (главным образом картофеля, табака и спирта).
Среди ДОСТИЖЕНИЙ ПЕТРА I (8,5%) указаны создание флота, строительство Санкт- Петербурга, развитие промышленности и торговли, изменение общей ситуации в стране в лучшую сторону. Основной заслугой Петра I, согласно мнению некоторых интернет- пользователей, можно считать то, что он изменил ход истории и вывел Россию на уровень европейских государств. Стремление к взаимодействию с европейскими странами ярко выражено и во ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ПЕТРА I (5,8%). Доминирующим здесь является мнение, что Европа оказала значительное влияние на внешнюю политику Петра I.
Целесообразность борьбы за Балтийское побережье и, соответственно, Северной войны ставится под сомнение многими авторами комментариев. Кроме того, встречаются суждения о том, что Петр I недооценивал восточное направление во внешней политике.
Тем не менее, некоторые интернет- пользователи считают, что Северная война была неизбежна и даже полезна для России. Смысловое поле ПЕРСОНАЛИИ (1. Петра I. Среди царей, живших до Петра I, наиболее часто в контексте с ним встречаются Иван Грозный и отец Петра I Алексей Михайлович. При этом Петр I и Иван Грозный практически во всех комментариях уподобляются, сравнения же с Алексеем Михайловичем проводятся в пользу последнего: Аюшки ну конечно техническая модернизация была нужна, так ее Алексей Михайлович и начал, тихо постепенно. Они и так бы достигла такого же результата но на пятьдесят лет позже но зато без жертв да и потом револющии не было. Еще раз говорю, легко говорить о жертвах а представь что эта жертва ты (Автор не указан, обсуждение «Имя России», mail. В данном случае высказывается мнение, что Алексей Михайлович также проводил реформы, которые рано или поздно вывели бы Россию на нужный путь развития, но более гуманными методами.
Упоминание имени Екатерины II является наиболее частотным среди правителей России, живших после Петра I, – в этом случае сравниваются реформы, проводимые этими историческими деятелями: «Но прежде я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что буду сравнивать состояние Российской империи при Екатерине II (в 1. Петра I. Это связано, во- первых, с тем, что сколько- нибудь достоверная, регулярная статистика о разных сферах жизнедеятельности страны у нас появляется именно с этого периода, а во- вторых, с тем, что в первые годы XVIII ст. Архивариус, Реформы Петра I – благо или зло для стороны, исторический форум «Геродот»).
В одном контексте с Петром I также упоминаются имена Ленина и – в три раза чаще – Сталина. В данных комментариях Петр I, Сталин и Ленин (равно как и Иван Грозный) оцениваются как личности, значительно повлиявшие на дальнейшее развитие страны и правление которых сопровождалось многочисленными жертвами со стороны народа. Однако не все интернет- пользователи единодушны в своих оценках. Есть мнения, что таких исторических деятелей как Петр I, Иван Грозный, Ленин и Сталин сравнивать нельзя, при этом симпатии остаются на стороне Петра I. Однако количество подобных мнений значительно уступает комментариям, в которых данные исторические личности уподобляются: Ну если взять московский пантеон для сравнения: Ленин, Сталин, Петр I, Иван Грозный.. F. A. Q. Великий украинец Владимир Рузин, Иносми. Встречаются также упоминания Петра I в одном контексте с политическими деятелями новейшей истории – Борисом Ельциным, Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым: «Вернее, молодой Петр, как это ни странно похож на старого пропойцу Ельцина – пьянки в кругу модных инстранцев, мечтания о "Великой России" и завоевание среди подданных негласного прозвища – "Царь- антихрист".
А вот зрелый Петр, потерпевший сокрушительное поражение от юного Карла XII под Нарвой, когда все его собутыльники- иностранцы сдались шведскому королю- молокососу, наплевав на свою присягу, переживший колоссальное потрясение и превратившегося после этого в того самого Петра – царя- труженика и Петра Великого, очень похож на Путина» (Сидоров Иван Михайлович. Реформы Ельцина очень близки к реформам Петра I", Известия). Кроме вышеупомянутых политических лидеров России разной эпохи довольно частотны контексты, в которых имя Петра I стоит в одном ряду с именами иностранных исторических деятелей: Наполеона, Кромвеля, Карла XII и др.
И если имя Карла XII упоминалось при обсуждении Северной войны, то Наполеон и Кромвель указывались как фигуры, равные по масштабу Петру I. Показателем положительной оценки деятельности Петра I служит упоминание его имени наряду с деятелями культуры: Михайло Ломоносовым, Сальвадором Дали, Фёдором Достоевским. Наиболее частотным является упоминание в одном контексте с именем Александра Пушкина (8 контекстов).